15.03.2012 в 14:55
Критика? Послана не буду? Ибо не люблю ходить далеко и надолго...
Хорошо, из того что вижу. Несмотря на разный наклон головы на фото. Кто такой Том не знаю, поэтому сравнивать буду по той вики-ссыли, что была выше.
Общий овал лица - Том худее, лицо уже, плюс не такие широкие челюсти, скос от скул вниз сильнее у оригинала.
Ноздри - не овальные полукругом, а более скошенные.
Носогубная складка - у Тома она более выражена.
Нос длиннее? Не уверена, ибо разный наклон - вот это точно сказать трудно. Хехехе, у Тома нос ломаный похоже
Уши выше.
Под глазами у оригинала вроде бы нет провалов у внешнего края нижнего века. Я понимаю, что там внутри глазница, но у него она так явственно не очерчена.
А так неплохо, красивая голова вышла. И мастер (Том) тоже неплох.